laverdad.es
Lunes, 21 mayo 2012
sol
Hoy13 / 25||Mañana15 / 28|
más información sobre el tiempo

Canal Grana

La Lupa de Ibarra

15 de marzo de 2009
" target="_blank">En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
«El Murcia sigue siendo un club apetecible»
«La situación concursal no es problema para hacer un equipo competitivo»
GRANA. Santiago del Río el pasado viernes en Murcia./ NACHO GARCÍA/ AGM Se fue del Consejo del Real Murcia al mismo tiempo que Jesús Samper. Volvió, con el máximo grado de poder, el día que regresó el cada vez más propietario del Real Murcia. Nunca dejó el cargo de Director General que asumió, con absoluta responsabilidad durante tres meses en los que el amo era un cuñado disonante y la presidencia la ocupaban dos consejeros de la larga etapa anterior que se creía finiquitada. Con sólo 35 años, Santiago el Río acumula casi ocho de experiencia como hombre de Jesús Samper, en Murcia, algo así como su alter ego. -Yo sólo sé que me dio su confianza y que la sigue manteniendo. --Con aumento de poder, según entiendo. -Con una modificación al desdoblarse las funciones del presidente. En la nueva estructura del Real Murcia, abandonada la presidencia por Jesús Samper, aparece la figura del Consejero Delegado, para la que el propietario del 97 por ciento ha designado a Santiago del Río, atribuyendo el cargo de Presidente a uno de los primeros empleados que se trajo de Madrid, el señor Serantes. -Habrá que felicitarte porque ahora ocupas un cargo superior, porque es un cago superior, ¿no? -Sí -acepta con un tono de modestia- sobre todo en lo que se refiere a la capacidad de decisión y de donde emana la delegación de funciones. -Tú poder, ahora, es mayor... -Sí. Siempre que al final, cada uno ejerza ese poder. Y al final siempre queda la figura del vicepresidente económico, Jesús Samper, que es el accionista mayoritario. -Al final, el poder máximo lo sigue teniendo el mismo, ¿no? -Sí. Pero creo que se produce una mayor delegación de facultades a las figuras ejecutivas. Así, va a tener un mayor protagonismo la estructura deportiva del club que actuará consensuada con el entrenador, pero donde prevalecerá el criterio del director deportivo. -Tras Samper, ¿puede decirse que la mayor capacidad de decisión la tienes tú? -Puede decirse que sí. Pero cada uno ejercer el poder de una manera más o menos personal. -En lo deportivo la decisión final ya no la tendrá el entrenador de turno, como hasta ahora. -Nunca ha habido un poder absoluto por ninguna de las dos figuras (entrenador y dirección deportiva), pero sí es verdad que prevalecía el criterio de los entrenadores. Ahora va a ser una información que emanará de la estructura deportiva y una decisión que será consensuada con el entrenador y en la que la decisión última será del director deportivo. (Uno piensa en el tantas veces desdeñado criterio de José Antonio Franco y en los perjuicio que ocasionó al Club). Pregunto: -¿Y a partir de ahora? -Es el momento. Lo hemos comentado muchas veces entre nosotros. Todas las miradas van dirigidas a la estructura que a partir de ahora tendrá que justificar los conocimientos e información que tienen, o que creemos que tienen, y errar lo menos posible en algo tan complejo como son los fichajes. Hemos aprendido que un cambio de entrenador no puede suponer el cambio de toda la plantilla. -El estar sometidos al concurso de acreedores, ¿dificultará el normal funcionamiento en materia de fichajes? -No necesariamente. Sobre todo cuando se actúa con coherencia. ( Le comento que el Murcia ha tenido suerte con la designación de dos personas amantes del club, aunque siempre actúa con corrección) -En efecto, nuestra relaciones son correctas y el diálogo fluido -Pero hay una limitación de poder, porque tendréis que dar cuenta de diversas gestiones, supongo.... -Sí. Pero cuando hay coherencia entre las propuestas nuestras y los criterios de ellos, todo es más fácil. -¿Ha perdido crédito el Real Murcia en el mercado de fichajes? -Te asombraría saber la cantidad de jugadores que desearían venir al Real Murcia. El club y Samper tienen mucho crédito en España- -A pesar de la deuda...¿son, en definitiva, treinta millones? -Esa es la proyección que tiene el Real Murcia desde este momento hasta dentro de tres o cuatro temporadas. Eso quiere decir que hay una deuda que ha vencido y otra que está por vencer. -¿Y lo exigible? -Es perfectamente asumible. Ya quisieran muchísimos clubes de España tener la capacidad que tiene el Murcia. Nuestra idea es que se puede resolver la situación de concurso incluso con un acuerdo anticipado. -¿Quiere decirse que la situación del Murcia tiene una solución inmediata? -Sin duda. Y quiero decir que no es incompatible con hacer un equipo competitivo. Y el Murcia sigue siendo un club apetecible. Hablamos de dinero y de presupuesto. Me explica que los 22 millones de este año comprendía la amortización de la deuda. «En realidad, en la temporada hemos manejado 14 millones». -¿Cuál es, en las actuales circunstancias, el presupuesto normal en el Murcia para la próxima temporada? -Es un poco prematuro, pero la capacidad de general ingresos en el Murcia para la temporada próxima está en torno a los 9 millones de euros. -Hasta ahora, la figura del presiente, en el Murcia, representaba el poder omnímodo. ¿Y a partir de ahora? -El presidente, ahora, es un presidente de representación de hablar con las instituciones...no tiene una capacidad ejecutiva. En esta nueva etapa las funciones de representación son del presidente y las de ejecución, del consejero delegado. Queda claro quién es quién en la actual estructura del Murcia y que papel ocupa cada cual en el club que ya no es de los murcianos. Le hablo de estos tres meses, de las dimisiones, de la división de los consejeros, unos con Samper, otros con Trujillo. -Estos meses ha supuesto un sacrificio y muy malos tragos para todos los consejeros. -¿Crees que tenéis que recuperar la aproximación a la gente? -Yo no creo que haya habido un alejamiento. No sólo los abonados, sino los que están acudiendo cada domingo al estadio son la envidia de otros clubes de nuestros entorno. En domingo pasado, en Elche, en un partido de rivalidad había cinco mil espectadores. Aunque siempre se pueden mejorar las relaciones. -¿Tienen Murcia y el Murcia capacidad para meter un equipo en Primera y asentarlo en la categoría, o es indispensable el déficit? -No, necesariamente. Hay clubes que lo han hecho con menos potencial que nosotros pero si contamos con la paciencia de todos, será más fácil llegar a esos objetivos con mayor solidez. Está lógicamente contento con el fallo favorable al Murcia en el pleito con Movilla. -Ha sido un extraordinario trabajo del consejero y letrado Guillermo Martínez- Abarca. -¿Cuál va a ser la actitud el Murcia para con el jugador? -Como ha sido siempre, de respeto y de confianza en que dé al club esas condiciones que lo distinguen en la categoría. -¿Le queda un año más? --No. Ni es posible la renovación por número de partidos jugados. --¿Te gusta o te molesta que te llamen "El hombre de Samper en Murcia? -Yo me siento muy orgulloso de gozar de su confianza. Habla suave, tranquilo, cordial, sin empalagos ni poses. Es el hombre fuerte del Murcia. Posee los mayores poderes delegados. Sólo tiene 35 años. No se titula presidente. Sólo Consejero Delegado.
TAGS RELACIONADOS
" target="_blank">En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
JUAN IGNACIO DE IBARRA

LA LUPA

Juan I. de Ibarra

El análisis grana de manos del Maestro Ibarra

NACHO LÓPEZ DE SÁ

EL CEDAZO

Nacho López de Sá

Periodista de laverdad.es y murcianista hasta la muerte.

HEMEROTECA
Marzo 2009
L
M
M
J
V
S
D
BUSCADOR AVANZADO